Применение уголовного закона к лицу находящегося в состоянии алкогольного опьянения

Такое опьянение еще называют физиологическим. Различают легкое, средней степени и глубокое (сильное) опьянение. Степень физиологического опьянения во время совершения лицом преступления не учитывается при определении оснований и пределов УО.

4. От физиологического опьянения следует отличать так называемое патологическое опьянение, вызываемое употреблением спиртных напитков на фоне психического или физического переутомления человека. Патологическое опьянение является видом временного психического расстройства, влекущим признание лица невменяемым.

5. Совершение преступления в состоянии физиологического опьянения не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Привлечение же к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения, признается обстоятельством, отягчающим наказание виновного.

Другой комментарий к Ст.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 04.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. — 04.07.2020 г. — № 14.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 293-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.
    — 17.06.1996 г. — № 25. —

    Ст. 2954.

  3. Смирнов А. Н. Дифференциация и индивидуализация наказания: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты // Вестник Кузбасского института. 2021. № 3 (48). — С. 58–64.
  4. Яшин А. В. Проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения // Закон и право.

    2022. № 5. — С. 246–248.

  5. Буданова Е. А.

Применение уголовного закона к лицу находящегося в состоянии алкогольного опьянения

Ф. действия ст. 105 и ст.119 УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств была принята во внимание явка с повинной и содействие следствию. Гражданин Ф. был приговорён к тюремному заключению сроком на 10 лет и 6 месяцев, с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима.

Алкогольное опьянение не освобождает от ответственности.

Большей части совершаемых преступлений удалось бы избежать, если б граждане не употребляли опьяняющие напитки или вещества.

Если факт свершился, а виновное лицо считает себя полностью или частично невиновным, нужно обратиться за помощью к консультанту, разбирающемуся в уголовном праве, и получить комментарии относительно дальнейших действий обвиняемого.

Консультации юриста

Правонарушение, совершённое под действием алкоголя, не рассматривается как действие, которомуподозреваемый не отдаёт отчёт.

Применение уголовного закона к лицу находящегося в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте

��-������, ��� ������� � �������� ������������� ����������� ��������� ���� ������������ ���������� � ������������������� ���� ����������� ��������� ����� ��������� ��������� �����:

������������� ������� — ���� ��� ������ ������� ��������� �� ����� ������� �������� �������������, ���������� � ��������, �������������, ����������� �������� — ����� ����� ������� ������ ���������. �����������, ��� �������, ����� �������-�������� �����, � ��� � ������������, �� ������� ������� �����������;

����������� ������� — ����������� ���������������� � ����������, ������������, �������������� � ���������� ��������� � ������������ ����������. ����������� ��� ����������, ��������� ����������;

��������������� ������� — ����������� ������������, ������� � ���� ��������.

������ 23 �� �� ���� �����������, ��� ����, ����������� ������������ � ��������� ������������ ���������, �������� ��������� ���������������, �� �� �������� �� ������ � ���, ������ �� ��� �������������� ���������� ����������� ��� ���������� ��������� ���� ����������� � �������� ����������� ��� ����������� ��������� ��������������.

��������� ����������� ����� ��������������� �� ���������� ������������������ � ������ ������� ��������� ��������� �� ��������� ��������������� � ��������� ������������ �������. ���, � ������������ �� ��. 69 ����� XXI (���� � �������) ��������� �������� 1649 �. ��������� �� ��������, ����������� «������������, � ����� ������ �����», ������������ ������ ������, ����� ��� «�������� � ���������» — �������� ������(2). �� ��� � �������� �������� 1715 �.

Порядок отстранения от работы сотрудника в состоянии алкогольного опьянения

Для подтверждения факта опьянения работодатель имеет право направить работника на медицинское освидетельствование. Однако мед. освидетельствование работника на предмет его нахождения в состоянии опьянения может производиться только с согласия работника (ст.
20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения может проводить только лечебное учреждение, имеющее соответствующую лицензию, специально подготовленных врачей и сертифицированное оборудование (Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 291).

Для отстранения от работы в связи с алкогольным опьянением необходимо, чтобы в медицинском заключении было указано, что в крови работника есть алкоголь.

�������������� �������������� ��������� �� ����� ��. 63 �� �� ����� 1.1 � ��������� ���� ���������� ������������ � ��������� ��������� � ������ ��������� ���������������� ���������, ��������� � �. 3 ��. 60 �� ��. ��� ���� ������� ������� �������������� �� ���� ��������� ������ ������������ �� ������������ ���������� ��������, ��������� � ������������� ��������, ���������� ��� ������ �������������� �������, � ���� ��������� � ��������� ����������� ���������.

���.16

1. ��������� �. �. ���������� � ���������� ��������������� �������������� � ��������� ����� (������� ������). �������, 1985. �. 84.2. �������� �. �. ���������� � ���������� ��������� �������������� � ������, ���������������� � �������� ��������. �., 2002. �.
Если сотрудник находится на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, то, согласно ст. 76 ТК РФ, работодатель обязан отстранить его от выполнения трудовых обязанностей.

Документом, инициирующем процедуру отстранения от работы за алкогольное опьянение, может быть докладная записка, составленная непосредственным руководителем работника или любым другим сотрудником. В докладной записке необходимо отразить признаки, по которым был сделан вывод о нетрезвом состоянии работника.

Для подтверждения факта опьянения рекомендуется создать комиссию, результатом работы которой будет акт.

УК РФ, относящейся к тяжким преступлениям, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в отношении К. суд апелляционной инстанции изменил категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести, оставив назначенное по совокупности преступлений наказание без изменения, а также принцип его назначения, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2, а не ч. 3 ст.

Уголовного кодекса Российской Федерации

1. УК РФ не исключает уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических и психотропных средств, одурманивающих веществ. Это правило не распространяется на случаи совершения общественно опасного деяния в состоянии патологического опьянения и абстиненции (“наркотическое голодание”), которые относятся к временным психическим расстройствам, не позволяющим лицам, ими страдающим, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими.

2.
В некоторых случаях обычное (простое) опьянение может усугубить имеющиеся у лица психические отклонения.

Уголовного кодекса Российской Федерации.

С момента дополнения статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 1.1, а именно с 2013 года, в научном сообществе не затихают споры. Некоторые ученые-правоведы считают, что существующий баланс, при котором суд с учетом обстоятельств дела может признать состояние отягчающим обстоятельство, равно как и не признавать его таковым является оптимальным [4].
В то же время другие ученые отмечают, что состояние опьянения не может выступать отягчающим обстоятельством ни при каких обстоятельствах и часть 1.1 должна быть полностью исключена из текста статьи 63 Уголовного кодекса России [5].

В поддержку существующего на сегодняшний день баланса и диспозитивным характером состояния опьянения как отягчающего обстоятельства свидетельствует факт осознания лицом собственных действий во время совершения преступлений или же его отсутствие.

УК РФ при назначении наказания не может учитываться в качестве отягчающего лишь то обстоятельство, которое предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления. При этом указаний о том, что это правило применяется к иным составам, входящим в совокупность преступлений, при назначении наказания, в уголовном законе не содержится.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 10 августа 2021 г.

отменила кассационное определение и уголовное дело передала на новое кассационное рассмотрение в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в ином составе суда по следующим основаниям.

Назначая осужденному наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.

Коментарии к статье
Оставьте первый комментарий

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *